中新網6月25日電 25日，最高人民檢察院舉行“高質效辦理毒品犯罪案件 推進毒品問題綜合治理”新聞發(fā)布會，通報檢察機關依法嚴懲治毒品犯罪、強化禁毒綜合治理工作情況，并發(fā)布相關典型案事例。10件典型案事例簡要介紹如下：

　　典型案例1：李某勇等人販賣、運輸毒品案。這是一件檢察機關針對錯誤判決依法提出抗訴，同時追訴重大毒品犯罪漏犯的案件。北京檢察機關充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，抗訴后，1名被告人由有期徒刑改判為無期徒刑，1名被告人由無期徒刑改判為有期徒刑，追訴1名漏犯被判處有期徒刑十五年，實現(xiàn)不枉不縱的效果。

　　典型案例2：陳某南等人販賣毒品、洗錢案。這是一件經檢察機關審查發(fā)現(xiàn)漏罪漏犯線索，及時追訴眾多遺漏毒品犯罪以及涉毒洗錢犯罪的案件。廣東檢察機關全面審查案件事實證據(jù)，追訴了2名毒品犯罪漏犯、3名洗錢犯罪漏犯，增加認定100余宗被遺漏的犯罪事實。

　　典型案例3：陳某販賣毒品案。這是一件被告人始終“零口供”，毒品實物均已賣出，檢察機關通過有效構建證據(jù)體系，有力指控犯罪，并追訴眾多遺漏毒品犯罪的案件。云南檢察機關著重強化電子數(shù)據(jù)審查，發(fā)揮間接證據(jù)定案作用，同時追訴了1名漏犯，增加認定34宗被遺漏的犯罪事實。

　　典型案例4：王某等人走私、販賣毒品、強奸、強制猥褻案。這是經檢察機關審查發(fā)現(xiàn)漏罪漏犯線索，成功追訴漏罪漏犯，推進涉麻精藥品問題治理的案件。河南檢察機關全面審查證據(jù)，積極自行補充偵查，追訴了被告人的漏罪，追訴了7名迷奸犯罪的漏犯，追訴了5名涉毒上下游漏犯，同時開展禁毒綜合治理。

　　典型案例5：幸某燕等人販賣、運輸毒品案。這是一件檢察機關存疑不起訴后，發(fā)現(xiàn)其他犯罪線索，精準追訴漏犯，同時有效建立類案辦理機制的案件。浙江檢察機關深入開展自行補充偵查，成功追訴了10名毒品犯罪漏犯，追訴了4名洗錢犯罪漏犯，會同有關部門構建涉毒資金流向追蹤機制，促進疑難案件辦理。

　　典型事例1：福建省人民檢察院開展打擊治理涉毒洗錢犯罪專項活動。福建省檢察院主動融入打擊治理涉毒洗錢犯罪工作大局，在全省開展為期一年半的打擊治理涉毒洗錢犯罪專項活動，以專項工作為抓手落實落細“一案雙查”工作機制，強化組織部署，實現(xiàn)上下一體協(xié)同推進。通過深化聯(lián)動協(xié)作，參與涉毒洗錢犯罪綜合治理，取得良好成效。

　　典型事例2：江蘇省人民檢察院推動建立跨省域保障寄遞安全工作協(xié)作機制。為服務保障長三角一體化高質量發(fā)展，江蘇省檢察院牽頭聯(lián)合制發(fā)《滬蘇浙皖檢察機關關于加強保障寄遞安全工作協(xié)作的意見》，堅持治罪與治理并重的保障寄遞安全工作協(xié)作機制，聚焦寄遞毒品犯罪跨區(qū)域治理，推動檢察機關參與禁毒社會治理進入省域協(xié)作新階段。

　　典型事例3：湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院運用大數(shù)據(jù)模型助推毒品犯罪綜合治理。為有效打擊毒品犯罪，湖北省宜昌市伍家崗區(qū)檢察院全面貫徹落實數(shù)字檢察戰(zhàn)略，自主研發(fā)“毒品犯罪網狀打擊與治理平臺”，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等信息化手段整合涉毒數(shù)據(jù)，變單點打擊、線狀打擊為關聯(lián)打擊、網狀打擊，深挖毒品犯罪漏罪漏犯線索，推動毒品問題綜合治理成效顯著。

　　典型事例4：上海市閔行區(qū)人民檢察院推動涉寄遞新業(yè)態(tài)毒品犯罪綜合治理。上海市閔行區(qū)檢察院在依法打擊利用“跑腿服務平臺”販賣新型毒品案件的同時，集中推進溯源治理，向相關企業(yè)制發(fā)檢察建議，斬斷毒品交易鏈條；針對“網絡+寄遞”等新業(yè)態(tài)，推動有關部門形成有效監(jiān)管新模式。

　　典型事例5：四川天府新區(qū)人民檢察院打造“新綠”禁毒品牌推進毒品犯罪源頭治理。四川天府新區(qū)檢察院立足公園城市“高品質生活宜居地”定位，以“天行健·新綠”禁毒品牌為依托筑牢禁毒防線，首創(chuàng)重大毒品犯罪案件立案告知機制和涉毒案件“三問工作法”，高質效監(jiān)督辦案、社會治理提質增效，助力打造宜業(yè)宜商宜居城市，服務保障國際化現(xiàn)代新區(qū)建設。