眾所周知，民間投資已經(jīng)成為拉動投資增長的一股主導(dǎo)力量。經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期、改革進(jìn)入攻堅(jiān)期的中國，動力增長與民資活躍程度息息相關(guān)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢環(huán)境中，要繼續(xù)保持穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢，需要更大程度調(diào)動社會資本的積極性，更大力度拓展民間資本準(zhǔn)入領(lǐng)域，充分激發(fā)市場活力，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的內(nèi)生動力。而在公共服務(wù)領(lǐng)域向民間資本拋出“橄欖枝”，無疑會激發(fā)民間資本的投資熱情。
　　眾所周知，民間資本蘊(yùn)藏巨大的投資潛力，而且有投資的意愿和實(shí)力，但是，投資屬于市場行為，與其他類型的資本一樣，在市場投資行為中，投資回報(bào)是民間資本最為看重的。尤其在當(dāng)下，經(jīng)濟(jì)增速趨緩，影響市場環(huán)境的不確定因素增多，如果沒有清晰的投資回報(bào)預(yù)期，無利可圖，民資往往不敢貿(mào)然進(jìn)入，至少投資熱情不會太高。
　　可見，將民間的錢潮匯聚成投資的熱潮，使民間投資愿進(jìn)來、進(jìn)得來、留得住，真正生發(fā)為投資行為，產(chǎn)生實(shí)效，是一個(gè)系統(tǒng)工程，難以一蹴而就。對此，政府除了推出鼓勵民間投資的項(xiàng)目，制定相應(yīng)鼓勵措施，更重要的是在軟硬件上下功夫。首先，需要形成政府與民進(jìn)資本投資的良性互動。所謂良性互動，就是政府與民資要形成定期溝通、交流的機(jī)制，通過這一平臺，傾身傾聽民間投資者的意見和建議，積極回應(yīng)他們的關(guān)切。與此同時(shí)，政府要扮演好服務(wù)者角色，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，為民間投資提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
　　其次，要讓民間資本清晰可見投資的回報(bào)預(yù)期，打破民資對進(jìn)入公共領(lǐng)域投資的各種顧慮，從而激發(fā)民資的投資熱情。做到此點(diǎn)，政府須強(qiáng)化鼓勵民資政策的延續(xù)性，每一項(xiàng)政策的推出，都應(yīng)謀劃長遠(yuǎn)，兼顧眼前和長遠(yuǎn)利益。因?yàn)?，投資本身就是一項(xiàng)長期的市場行為，如果與此配套的相關(guān)政策“短視”，再好的鼓勵政策也難以吸引民資進(jìn)入。
　　最后，政府要在完善民資進(jìn)入的法律法規(guī)政策上有切實(shí)之舉，讓民企享受同樣的國民待遇，公平地參與市場競爭。要以更大的決心和力度拆除那些影響民間資本釋放活力的“玻璃門”、“彈簧門”，打破那些有形無形的壁壘，消除民間資本在市場準(zhǔn)入等方面的諸多障礙，讓民間資本在面對新的發(fā)展機(jī)遇時(shí)不再有后顧之憂。大門敞開了，舞臺搭好了，后顧之憂解除了，民間資本的活力就會轉(zhuǎn)化為推動經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大“內(nèi)生動力”。充沛的民間資本之所以長期沒有得到充分釋放，與難享國民待遇密切相關(guān)。完善的法律法規(guī)既是保障民資利益之需，也是規(guī)范民資發(fā)展之需。毫無疑問，如果民間資本投資熱情不高，政府推出的鼓勵投資項(xiàng)目就會“冷場”，難以達(dá)到預(yù)期效果。也正因此，激發(fā)民間資本投資熱情，使其真正產(chǎn)生實(shí)效，政府必須在鼓勵民資的“軟硬件”上同時(shí)發(fā)力，軟硬兼施，做好服務(wù)，謀劃長遠(yuǎn)，完善法律法規(guī)，建立公平市場秩序，以此消除民資顧慮，引導(dǎo)民資進(jìn)入真正有利可圖的行業(yè)中去，真正實(shí)現(xiàn)民間投資愿進(jìn)來、進(jìn)得來、留得住。只有徹底打消民資參與投資的各種顧慮，民資才能迸發(fā)出最大的經(jīng)濟(jì)能量。