9月10日華商報體報道了延安一建筑企業(yè)參與洛南縣土地開發(fā)整理項目投標(biāo)活動時，有人偽造他們的材料、私刻公章報了名，洛南警方曾以沒有形成犯罪事實后果為由不予立案。9月21日，洛南警方表示，暫以治安案件進(jìn)行立案，將根據(jù)調(diào)查進(jìn)展情況，再確定是否以刑事案件立案。
8月20日，延安一建筑企業(yè)在參與洛南縣土地開發(fā)整理項目投標(biāo)活動時發(fā)現(xiàn)，有人偽造他們公司的材料、公章并順利報了名，隨后他們企業(yè)撤出了招標(biāo)。9月9日，該企業(yè)法人代表劉勇向華商報記者提供的一份投標(biāo)申請人報名及購買招標(biāo)文件登記審核表顯示，投標(biāo)申請公司的法人代表為劉勇，委托代理人為李小青，報名提交的資質(zhì)材料已通過招標(biāo)公司初審。劉勇稱，委托代理人李小青提供的所有材料及公章均涉嫌偽造。
劉勇說，8月20日他就此向洛南縣公安局城關(guān)派出所報案。隨后，他向洛南警方詢問案件進(jìn)展情況，警方卻以報案材料不全，沒有形成犯罪事實和后果為由，拒絕立案調(diào)查。
對此，劉勇認(rèn)為，偽造者李小青違法事實存在，公安機(jī)關(guān)不立案，這有些說不過去。9月9日，在華商報記者的陪伴下，劉勇來到城關(guān)派出所，再次提供了各項報案手續(xù)。
9月20日，城關(guān)派出所副所長盧鴻軍稱，根據(jù)劉勇提供的新證據(jù)，他們已于9月9日暫以治安案件立案對此事展開調(diào)查，并于次日趕赴西安找到了負(fù)責(zé)招投標(biāo)事宜的華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司，調(diào)取了相關(guān)材料。9月中旬，他們又趕赴延安尋找李小青，但沒找到人。城關(guān)派出所陳姓負(fù)責(zé)人稱，“如果私刻公章的行為存在且發(fā)生在外地，則由所屬地公安機(jī)關(guān)刑事立案，如果發(fā)生在洛南則他們將刑事立案，就偽造材料的事，應(yīng)當(dāng)屬于治安案件。”
9月21日，華商報記者聯(lián)系到此次負(fù)責(zé)招投標(biāo)事宜的公司的楊姓負(fù)責(zé)人，他稱，發(fā)現(xiàn)有人偽造材料后，延安這家公司撤銷了投標(biāo)，所以不存在復(fù)審材料階段，整體招標(biāo)過程并沒有受到影響。（商雒） |