國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至10月底，全國(guó)商品房待售面積68632萬(wàn)平方米，再創(chuàng)歷史新高。專家認(rèn)為，當(dāng)前出臺(tái)去庫(kù)存寬松政策已具備條件，放松信貸政策、加快棚戶區(qū)改造和戶籍制度改革等，可成為房地產(chǎn)去庫(kù)存的主要方向。

　　不少網(wǎng)民稱，在房地產(chǎn)市場(chǎng)庫(kù)存高企、投資持續(xù)下滑的形勢(shì)下，中央的表態(tài)釋放出強(qiáng)烈的政策信號(hào)，去庫(kù)存將會(huì)成為樓市調(diào)控的重中之重。不過，去庫(kù)存任務(wù)艱巨，應(yīng)注意“精準(zhǔn)調(diào)控”，防止政策錯(cuò)位違背初衷。

　　去庫(kù)存成著力點(diǎn)

　　網(wǎng)民“謝逸楓”表示，樓市庫(kù)存過高不但一直壓制房企拿地的積極性、不利市場(chǎng)回暖，也直接影響地方土地與財(cái)政收入，加碼地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這一隱患必須盡快去除。

　　網(wǎng)民“短線、分析王”表示，現(xiàn)在一二三四線城市的樓房空置率太高，盲目地蓋房卻無(wú)法有效地消化，這無(wú)形之間影響了GDP，所以年底管理層任務(wù)艱巨。會(huì)不會(huì)又有樓市放松的政策出現(xiàn)呢？可能性很大。

　　網(wǎng)民“盧文曦”認(rèn)為，中央已經(jīng)明確了房地產(chǎn)的方向，去庫(kù)存成為調(diào)控的重中之重，部分庫(kù)存壓力過大的城市有可能搶先發(fā)力。

　　有分析指出，房地產(chǎn)去庫(kù)存可在五個(gè)方向努力，一是繼續(xù)調(diào)控信貸政策，二是減免購(gòu)房稅費(fèi)和增加購(gòu)房補(bǔ)貼，三是降低房企融資難度，四是強(qiáng)化棚戶區(qū)改造，五是加快戶籍改革。

　　需防政策錯(cuò)位

　　有網(wǎng)民提醒，去庫(kù)存任務(wù)艱巨，應(yīng)基于城市間發(fā)展格局分化的現(xiàn)實(shí)對(duì)癥下藥。同時(shí)，目前政策組合之間存在錯(cuò)位問題，要注意調(diào)控的精確性和有效性，防止政策錯(cuò)位違背初衷。

　　網(wǎng)民“林奇看盤”指出，樓市的根本問題是供需問題。小城市缺乏吸引力，人口外流，本地人都有房基本飽和，流入外來(lái)人口太少。人少地多房多，刺激也上不去。大城市吸引人口持續(xù)流入，都想買房，人多地少，壓也壓不下來(lái)。

　　網(wǎng)民“曉風(fēng)逐殘?jiān)隆币脖硎荆木€人口凈流出，工作機(jī)會(huì)少，競(jìng)爭(zhēng)力弱，而且開發(fā)過度，樓盤爛尾，資金鏈斷裂的房企太多了，體量大得很，不是說救就能救得了的。

　　網(wǎng)民“嚴(yán)躍進(jìn)”表示，當(dāng)前樓市庫(kù)存較大、投資下滑嚴(yán)重的三四線城市，并不存在太多落戶問題，戶籍制度對(duì)其推動(dòng)住房消費(fèi)效果有限；相比之下，大中城市戶籍吸引度較大，戶籍制度對(duì)推動(dòng)市場(chǎng)成交效果明顯。

　　網(wǎng)民“股市黑匣子”表示，刺激樓市也好，放水刺激經(jīng)濟(jì)也好，最終還要回歸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)向好、老百姓收入穩(wěn)定增長(zhǎng)這條路，否則都是空談。網(wǎng)民“幸福5173888605”也表示，應(yīng)該發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓老百姓都有能力買到屬于自己的房子。

　　(記者 廖冰清 整理)